Seguro que más de una vez, algún otro jugador (mayor que tú probablemente) te ha dicho "los videojuegos de hoy en día están chupados, los de antes si que suponían un reto". Yo he escuchado afirmaciones como está muchas veces, y he de decir que es cierto. Cualquier videojuego de últimamente está perfectamente diseñado para ser acabado requiriendo más o menos tiempo/habilidad del jugador. ¿Quiere decir esto que los jugadores "veteranos" son mejores que los más jóvenes? Mi respuesta es no, sencillamente los juegos de antes era más imperfectos que los de ahora. La jugabilidad de hoy en día es mayor que la de antes. Sin embargo no critico a los juegos de antaño, es más los valoro especialmente ya que algunos son verdaderas joyas teniendo en cuenta que fueron creados hace bastante tiempo. De hecho, entre mis juegos favoritos, se encuentra Half Life, que ya tiene unos cuantos añitos.
También es cierto que los juegos de hoy en día se enfrentan a otras dificultades, como puede ser el problema de los bugs debido al potentísimo motor gráfico que contienen losvideojuegos de las últimas generaciones en verdaderas obras cinematográficas. La competencia, mucho mayor hoy en día debido a la cantidad de estudios, desarrolladoras, plataformas... La cada vez más difícil receta para encontrar la originalidad sobre todo en géneros más cerrados, explotados o monopolizados como pueden ser los shooters o la fantasía medieval.
Efectivamente los juegos de antes costaban más, pero debido en muchos casos a sus imperfecciones. Los juegos de ahora son más sencillos, puede que sí, pero contienen mucho más, imágenes y sonido de película, modo online, contenidos extra, mundos mucho mayores e inabarcables... Mi conclusión sobre este tema sería que a cada juego hay que valorarlo teniendo en cuenta ciertos criterios como el momento en que fue creado, su género o su público. No todo es malo ni bueno, hay joyas, bazofias, y jugadores de todo tipo en todas las generaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario